ネットで漂流　宝島さがし

　ークリックで開閉します。ー

　　　　　　　　　閉じる

平年に比べ１０日以上早く梅雨入り、雨の続く季節がやって来ました。
原発の汚染水処理に苦心しているというときに、内閣不信任や問責決議に躍起になっている人が多いようです。海外から見たらどう映ってるんでしょうか。
現場無視のような、　空白時間が生まれるだけのような、
国会会期延長を求めながら、「海水注入を止めろ」と言ったとか言わなかったとか、結局「注入してました。」茶番劇に時間を費やしてるようなものです。

問いただして欲しかったのは水素爆発が起きる前です。
”総理の海水注入 待機指示発言!?” と ”ほら、想定外でしょう” の津波写真公開のニュースと同時期に注目のニュースがNHKで流れていました。
　→ １号機 ベントの判断に遅れか
問題の箇所は　”１号機の運転手順書によりますと、ベントは格納容器の圧力が使用上の上限の２倍に当たる「８５３キロパスカルに達すると予測される場合」に行うと定められています。”の部分。　そして
”（爆発）１３時間前の午前２時半には８４０キロパスカルと手順書の値に迫り、ベントを行う条件を満たしていた可能性が高いことが分かりました。”の部分です。
この午前２時半というのは、あの中村審議官が「燃料が溶融していると見られる」と会見した時間帯とも前後し、東電自身が「1号機でメルトダウン（全炉心溶融）が起きたのは、地震発生から16時間後の3月12日午前6時50分ごろだったと暫定評価」していることからも、なぜ必要な対策が手順通りに行われなかったのか詳しく聞かれるべきです。

また海水注入についてなら、真水による冷却ができなくなった(PM2:53)後、東電から保安院に「準備ができしだい海水注入」の連絡(PM3:20頃)、→　そして爆発(PM3:36)を経てPM7:04～から注入開始。ここまで遅れたのはなぜかを聞く優先順位の方が中断の件よりは高いと思います。　自民党 谷垣氏の”PM７：２５から５５分中断？”の質問は、何か仕掛けが不発 の感も否めず　です。
で「注入は続行した」を話した福島原発の吉田所長、事故後の経緯・やり取りについてはすべて把握しているはずなので、ぜひ この際語ってもらいたいところです。
東電が吉田所長の処分を検討しているのが気になります。→　 毎日ｊｐ(毎日新聞)
一刻を争う状況を考えると、菅総理の上空からの視察はそのタイミングが問われます。

現状については 政府が「安定冷却の方向へ向かっている」としていますが、
どうなんでしょう。　　→ 循環冷却の効果に疑問 小出裕章 (MBS)
シビアな見方とも思えます。けれどもこれまでの経緯については、この小出氏の分析通りに来ていることが多いです。
話の中で”政治の出番”というのがキーワードのように出てきます。与党がお誕生日会で気勢を上げている場合ではないと思います。批判をするなら現状を見て、今こうすべきではと示したらどうなのか。その努力の中で進退を問うなら、まだ説得力があります。

2013年7月9日　吉田元所長のご冥福をお祈り申し上げます。